-->

lundi 25 février 2019

Quelle est la différence entre la logique à relais et les schémas fonctionnels?

Quelle est la différence entre la logique à relais et les schémas fonctionnels?




Aujourd'hui, vous apprendrez la différence entre la logique à relais et les schémas fonctionnels. Spécifiquement ce qu’ils sont et quand les utilisons-nous lors de la programmation des automates.

image  1

Si vous avez trouvé cet article de blog, vous avez probablement entendu parler de la logique à relais, des diagrammes de blocs fonctionnels ou des deux. La logique à relais est la norme de l'industrie depuis des décennies en matière de programmation d'automates. Au cas où vous l'auriez manqué,  intitulée «Qu'est-ce que la logique à relais»?

La plupart des constructeurs d'automates dans le monde supportent encore la programmation par logique à relais. Cependant, certains s’orientent vers la programmation par blocs fonctionnels.


Voyons quelques-unes des similariums

image 2

La logique à relais est assez bien le «langage de programmation universel» des automates. Comme je l'ai mentionné plus tôt, il existe depuis des décennies et est assez bien compris par la plupart des techniciens et des ingénieurs.

Il s'appelle «Ladder Logic» car il ressemble littéralement à une échelle. Les lignes verticales sont appelées les «rails d'alimentation».


Les lignes horizontales sur lesquelles nos bits de programmation sont situés sont des barreaux, tout comme sur une échelle.

image 3


La logique en échelle se lit de haut en bas et de gauche à droite.

image 4

Les schémas fonctionnels peuvent essentiellement convertir plusieurs lignes de la logique à relais en blocs.



image 5

Au centre du bloc de fonction, un symbole ou un texte indique le bloc de fonction. Ceci décrira la fonction réelle du bloc.

image 6   

Il peut y avoir une ou plusieurs entrées et une sortie pour chaque bloc fonctionnel. Ces blocs de fonction peuvent également être des entrées pour d'autres blocs de fonction.

Tout comme la logique à relais, les schémas fonctionnels doivent être lus de gauche à droite et de haut en bas.


En un sens, ce format peut aider un technicien à dépanner une machine et à voir ce qui lui arrive.

image 7



Nous allons maintenant aborder quelques blocs de fonctions logiques de base et leurs équivalents en échelle. Examinons d’abord un bloc de fonction «ET».


Si vous n'êtes pas familier avec la logique «ET», c'est en fait assez simple. Fondamentalement, vous avez besoin d'au moins deux entrées sous tension pour activer ou activer sa sortie. J'aime y penser car vous avez besoin des deux entrées (entrée 1 et entrée 2) pour activer la sortie.

image 8


Dans la logique à relais, la logique "ET" ressemblerait à un circuit en série, comme vous pouvez le voir sur l'image suivante. Dans un diagramme de bloc fonctionnel, l'intégralité de la ligne est remplacée par une zone ou un bloc.

image 9


De nombreuses machines industrielles utilisent la logique «ET». Une grande presse plieuse en métal utilise la logique «ET» pour ses contrôles.


L'opérateur doit appuyer sur deux boutons en même temps. Ceci active la sortie de la logique "ET". Cela permet aux cylindres d'être activés et de plier le métal.

image 10

Une autre fonction couramment utilisée est le bloc de fonction logique «OU». C'est comme le contraire de la logique "ET".


Avec un bloc fonctionnel «OU», vous activeriez son «entrée 1» ou son «entrée 2» pour alimenter la sortie.

image 11


En logique à relais, la logique «OU» ressemblerait à un circuit parallèle, comme dans l'image ci-dessous.

image 12


Les machines peuvent utiliser la logique «OU» lorsqu'il existe plusieurs jeux de commandes permettant de faire fonctionner la machine.

Les courroies de convoyeur peuvent utiliser cette programmation. Ils auront généralement les boutons «Démarrer» et «Arrêter» situés près du convoyeur.

Ils peuvent également avoir un bouton de démarrage et d'arrêt à un autre endroit afin de démarrer le convoyeur à distance.


image 13

Celles-ci n'étaient que deux exemples simples de programmation de blocs fonctionnels par rapport à la logique à relais. Un diagramme de bloc fonctionnel complet utilisera beaucoup plus de «blocs fonctionnels» et même éventuellement des combinaisons de plusieurs blocs.


J'ai rencontré pour la première fois des schémas fonctionnels fonctionnant dans une usine de fabrication de pneus il y a environ 12 ans. Une fois familiarisé avec le style, j'ai trouvé qu'il était plus facile de suivre et de dépanner les machines. J'espère que vous aussi.

image 14

Voyons ce que nous savons maintenant. La logique à relais existe depuis longtemps et a été le langage de programmation universel pour les automates.

La programmation par blocs fonctionnels n’a cessé de gagner en popularité dans l’industrie des automates programmables depuis une dizaine d’années. Plusieurs fabricants proposent les deux options de programmation dans leurs automates.

Essentiellement, un seul bloc de fonction peut remplacer toute une ligne de logique à relais. Ces blocs peuvent être assemblés pour compléter un programme complet. A l'instar de la logique à relais, les schémas fonctionnels sont lus de gauche à droite, de haut en bas.

Nous avons comparé les blocs fonctionnels logiques «AND» et «OR» avec leurs équivalents en logique à relais. Espérons que vous comprenez maintenant leurs similitudes et leurs différences.

image 15


J'espère sincèrement que ce billet de blog vous a aidé à comprendre les différences entre la logique à contacts et les schémas fonctionnels.





NEXT ARTICLE Next Post
PREVIOUS ARTICLE Previous Post
Disqus
Blogger
حدد نظام التعليق الذى تريده ... وأترك تعليقك

Aucun commentaire

NEXT ARTICLE Next Post
PREVIOUS ARTICLE Previous Post
 

About

-->